Рейтинг CMS 2021: выбираем CMS для магазина, блога, каталога

Всем привет, друзья. Сегодня я хочу показать вам рейтинг CMS (систем управления содержимым сайта) 2021 года. Попутно мы рассмотрим основные плюсы и минусы самых популярных систем управления содержимым сайта, а также рассмотрим отдельно рейтинг платных и бесплатных CMS.

Рейтинг CMS 2021

Есть такой сервис ITRACK, который с 2010 года анализирует популярность систем управления содержимым сайта. Этот сервис проверен компанией Microsoft и большинство разработчиков CMS признали его самым достоверным.
В марте месяце этим сервисом было опрошено 4 960 632 доменов зоны RU. И на 26,1% опрошенных сайтов была обнаружена та, или иная CMS.

Wordpress

Как и в прежние годы, список самых популярных CMS уверенно возглавляет Wordpress. 43,81% опрошенных сайтов используют именно эту CMS. Такую популярность Wordpress получил за счет своей простоты в освоении. Даже для человека, который никогда не имел дело с разработкой сайтов, не составит никакого труда создать свой портал на CMS Wordpress. И это главный плюс этого движка.

Конечно же у Wordpress есть и минусы:

  1. Из коробки (сразу после установки) эта CMS имеет очень ограниченный функционал. Поэтому приходится устанавливать очень много разных плагинов, чтобы расширить возможности Wordpress.
  2. Wordpress наиболее часто взламывают хакеры. Это связано и с популярностью этой CMS, (ведь чем популярнее продукт, тем больше желающих его взломать), и с дырами в тех сторонних расширениях, которые пользователи устанавливают на сайт, чтобы получить желаемую функциональность сайта.
  3. Из-за большого количества установленных расширений, скорость работы WordPress снижается в разы.

Это все лично моё мнение, и оно может не совпадать с вашим. Поэтому если вы видите какие-нибудь другие плюсы, или минусы использования CMS Wordpress то напишите это в комментарии к данному материалу. Это поможет другим людям определиться какую выбрать CMS для сайта в 2021 году.

На Wordpress очень удобно создавать блоги и новостные сайты. А вот при создании интернет-магазина придётся изрядно повозиться со сторонними расширениями.

1С-Битрикс

На втором месте в рейтинге 1С-Битрикс. Эту CMS использует 13,38% опрошенных сайтов.

В 2017 году «1С-Битрикс» была признана самой популярной CMS среди российских интернет-магазинов. По итогам 2018 года, именно 1С-Битрикс стала самой популярной CMS среди интернет-аптек России.

На CMS 1С-Битрикс можно создать: интернет-магазин, корпоративный сайт, информационный портал, страницу сообщества, форум, рекламный лендинг. Эта CMS имеет очень внушительный набор инструментов для продвижения веб-проектов. И единственный минус, этой системы управления контентом, это то, что она платная и стоит не дешево. Но если у вас крупный интернет-магазин, то покупка 1С-Битрикс — это вполне оправданный шаг.

Joomla!

На третьем месте располагается CMS Joomla! Доля этой системы управления содержимым составляет 9,52% от общего количества опрошенных сайтов.

Joomla — это бесплатная CMS, которая изначально из коробки (сразу после установки) обладает очень большим функционалом. Главная причина, почему Joomla не так популярна как Wordpress, кроется в сложности освоения этой CMS. Новичкам очень тяжело разобраться во всех тонкостях работы с данной системой, и они предпочитают выбирать более простые варианты, такие как Wordpress, Tilda, или Wix. Но, если освоить Joomla, то создание любого типа сайта покажется вам лёгкой прогулкой. На этой CMS можно легко создавать блоги, личные сайты, новостные сайты, форумы, интернет-магазины, лэндинг страницы.

В отличие от Wordpress в Joomla более расширенный функционал. И то, что в Wordpress нужно «допиливать» с помощью сторонних расширений в Joomla уже есть по умолчанию. Кроме того, CMS Joomla имеет повышенную степень безопасности. При своевременном обновлении этой CMS и установленных к ней расширений, до последней версии, риск взлома практически нулевой.

CMS.S3

Еще одна платная CMS обладающая очень богатым функционалом. На CMS.S3 можно создавать: интернет-магазины, новостные сайты, блоги, форумы, фотогалереи, каталоги файлов, доски объявлений и многое другое.
Как и в случае с 1С-Битрикс — главным и единственным минусом этой CMS считаю, то что она платная. И стоит создание сайта на CMS.S3 далеко не дешево.

OpenCart

На пятом месте с долей 3,02% расположилась CMS OpenCart. Эта CMS заточена конкретно под электронную коммерцию. То есть OpenCart целесообразно использовать только тогда, когда вы создаете интернет-магазин. Для блогов, форумов, новостных сайтов и других порталов эта CMS не подойдёт.

Также очень существенный минус этой CMS в том, что для расширения её возможностей нужно использовать сторонние плагины и компоненты. А они уже платные и стоят достаточно дорого.

Конструкторы сайтов Tilda и Wix

В рейтинг также попали конструкторы сайтов Tilda и Wix. Обратите внимание, что я говорю именно конструкторы сайтов, а не CMS. Ведь используя CMS, вы сами разрабатываете сайт используя свои навыки программирования. А вот для создания сайта с помощью конструктора, иметь навыки программирования не обязательно.

Tilda — это условно бесплатный конструктор сайтов. На этой системе можно бесплатно создать 1 сайт. Но если вы захотите подключить к сайту своё доменное имя, или расширить функциональность сайта, то за это придётся заплатить.

Wix — это бесплатный конструктор сайтов с помощью которого можно легко создать интернет-магазин, красивый блог, новостной сайт, или медиагалерею. При желании, вы можете расширить базовую функциональность своего сайта купив нужный вам премиум-план Wix.

Главный, и очень существенный минус использования конструктора сайта в том, что созданный портал вам не принадлежит. Вы полностью привязаны к компании, которая разработала конструктор сайтов:

  1. Вы не можете перенести сайт на нужный вам хостинг (например, с более низкими тарифами).
  2. У вас нет уверенности в том, что через какое-то время компания не обанкротится и все ваши сайты просто пропадут.
  3. Нет никаких гарантий, что через какое-то время, собственники конструктора сайтов, не решат включить рекламу на всех сайта, которые размещены у них на площадке. Как например, было с Ucoz в далёком 2006-2009 годах.

Изначально это был просто великолепный бесплатный конструктор сайтов. На нём можно было легко создать сайт любой сложности. Но в один прекрасный момент (когда уже очень много людей изрядно присело на этот конструктор) разработчики решили зарабатывать на тех сайтах, что у них размещены. И они ввели просто заоблачные тарифы. А на сайтах, которые отказались платить, начался очень навязчивый показ рекламы. Вот и получилось, что у тех кто разместил свои сайты на Ucoz просто не было выбора. Либо платить разработчикам конструктора, либо видеть как люди бегут с их сайтов из-за бешенного количества отталкивающей рекламы. Напомню, что так просто перенести свой портал с конструктора сайтов не получится. Нужно нанимать хорошего специалиста и по сути, создавать новый интернет-ресурс, сделав перенос материала из старого сайта на новый. А это ой как не просто.

Максимум, что вы можете сделать на сайте управляемом конструктором, это привязать к нему своё доменное имя. И то в случае с Tilda эта услуга уже платная.

Так что, друзья, использовать конструктор сайтов для серьезного интернет-ресурса я категорически не рекомендую.

Рейтинг платных и бесплатных CMS

Ну и теперь давайте посмотрим рейтинг платных и бесплатных CMS по отдельности.

Общий рейтинг платных тиражных CMS:

  • 45,75% — 1С-Битрикс;
  • 10,43% — CMS.S3;
  • 9,39% — Tilda;
  • 5,89% — DataLife Engine;
  • 4,74% — Shop-Script;
  • 3,79% — Adobe Muse;
  • 2,85% — UMI.CMS;
  • 2,39% — NetCat;
  • 14,74% — Прочие.

Общий рейтинг бесплатных CMS:

  • 61,92% — WordPress;
  • 13,46% — Joomla;
  • 4,26% — OpenCart;
  • 3,57% — Drupal;
  • 3,50% — Wix;
  • 3,39% — Evolution CMS;
  • 3,02% — MODX Revolution;
  • 1,73% — Nethouse;
  • 5,15% — Прочие.

Ну что же, надеюсь эта информация была для вас полезной, и она поможет вам выбрать CMS для своего будущего сайта. Если у вас есть своё мнение по данной информации, то не поленитесь и напишите комментарий. Это очень поможет другим людям сделать правильный выбор.

АВТОРИЗАЦИЯ