Деснянский районный суд Чернигова назначил пять лет лишения свободы женщине, которую признали виновной в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель. Речь идет об инциденте, произошедшем в Чернигове в мае 2025 года.
Приговор по делу №750/9038/25 суд вынес 23 сентября 2026 года. Обвиняемая полностью признала свою вину и во время судебного разбирательства подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.
Уголовное дело об убийстве ежихи
Инцидент произошел 18 мая 2025 года около 21:30 возле дома №16А на проспекте Левка Лукьяненко в Чернигове. Согласно материалам дела, женщина намеревалась причинить животному боль и телесные повреждения и нанесла самке обыкновенного ежа многочисленные удары ногами по телу.
В результате избиения животное получило тяжёлые травмы, несовместимые с жизнью. В частности, суд установил следующие повреждения:
разрыв брюшной стенки с выпадением внутренних органов;
- многочисленные кровоизлияния в области шеи, грудной и брюшной полостей;
- множественные переломы ребер и деформацию грудной клетки;
- переломы позвоночника;
- повреждения внутренних органов и репродуктивной системы;
- четыре эмбриона.
Ежиха погибла на месте происшествия. Согласно заключению исследования патологического материала, причиной смерти стали тяжелые полиструктурные травмы, среди которых переломы позвоночника и рёбер, разрушение грудной клетки и разрыв брюшной полости. Эксперты установили, что эти повреждения были причинены механическим воздействием значительной силы.
В суде действия женщины квалифицировали по части 3 статьи 299 Уголовного кодекса Украины (Жестокое обращение с животными).
Почему суд назначил именно 5 лет лишения свободы
При определении наказания суд учёл не только обстоятельства гибели животного, но и данные о самой обвиняемой. Среди обстоятельств, смягчавших наказание, суд назвал искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
В то же время суд обратил внимание на результаты досудебного доклада органа пробации. В нём риск повторного уголовного правонарушения и риск опасности для общества были оценены как высокие. С учётом этого орган пробации пришёл к выводу, что исправление женщины без ограничения или лишения свободы может представлять опасность для общества.
Суд также взял во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты установили наличие психического расстройства, однако отметили, что на момент происшествия женщина могла осознавать свои действия и руководить ими. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера суд не установил.
Отдельно суд учёл то, что обвиняемая ранее была судима, однако на момент рассмотрения дела считалась не имеющей судимости в силу статьи 89 УК Украины, а также её образ жизни, состояние здоровья, отсутствие работы и другие данные о личности.
Назначая наказание, суд указал, что учитывает тяжесть уголовного правонарушения, его последствия и личность обвиняемой. В результате женщину признали виновной по ч. 3 ст. 299 УК Украины и назначили ей 5 лет лишения свободы.
В приговоре суд также указал: «инкриминируемое обвиняемой ОСОБА_5 деяние полностью доказано и правильно квалифицировано».
Суд не нашел оснований для назначения наказания с применением статей 69 и 75 УК Украины, то есть для смягчения наказания ниже предела, установленного законом, или освобождения от его отбывания с испытанием.
Приговор может быть обжалован в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если апелляционная жалоба не будет подана, приговор вступит в законную силу после окончания установленного срока обжалования.
